¿Modelo? ¿Cual Modelo?

En crítica digital del 29 de abril se publica: Cristina Kircher salió a defender este miércoles los dichos de Néstor Kirchner sobre la reedición de una eventual crisis si el FpV pierde las elecciones legislativas. La Presidente aseguró que el próximo 28 de junio está en juego la estabilidad y calidad democrática. En un acto en el que anunció obras para Córdoba, Cristina apuntó contra la oposición y les preguntó: "¿Para qué quieren tener mayoría? ¿Cuál es el modelo alternativo al que estamos desarrollando",
Las declaraciones de la presidenta me causan cierto Deja Vous, “después de mi el infierno”, “síganme que no los voy a defraudar”, “el voto cuota”, “nosotros garantizamos la convertibilidad”, parece que reafirma la existencia de una verdad única y universal, la que ella expresa. Pero lo mas grave es que apela a relacionar, una mayoría parlamentaria que debe ser decidida por el pueblo, con la calidad de la democracia, flaco favor le hace a la democracia, suponer que su calidad depende de que un gobierno conserve una mayoría parlamentaria y no que se respete la voluntad popular, sea esta cual fuera.
La frutilla del postre lo constituye la invocación al modelo existente que se está desarrollando y apelar a que se presente un modelo alternativo. La posición no tienen un modelo de gestión y debería tenerla, pues es una elección legislativa en donde se propone a la ciudadanía capacidades de proponer leyes y vigilar el cumplimiento que hacen los dos poderes restantes de las leyes establecidas. La propuesta de la presidenta confunde la naturaleza de la independencia de los poderes, ella representa el poder ejecutivo y su idea de cómo conducirlo, no debería requerir de una mayoría parlamentaria, a menos que desee imponer su voluntad, no solo sobre la opinión de otras expresiones políticas, sino sobre la misma constitución.
Un último comentario merece la afirmación implícita de la existencia de un modelo, el cual de existir, sería un modelo neoliberal, extranjerizante y antipopular.

La paja en el ojo ajeno

En la Nueva Provincia del 28 de abril, el Intendente Breitestein dijo: "Yo no puedo admitir que se corrija con el paso del tiempo y dejar que alegremente las víctimas aumenten y se incorporen al cementerio. Tenemos que corregirlo de otra manera; hay responsabilidades institucionales que tenemos que cumplir", Aclaró que no se trata de una "cuestión personal" contra la citada jueza y que "la gran mayoría de los magistrados de Bahía Blanca no sólo son honestos sino que son idóneos, pero aquí hay una cuestión de criterio que alguna vez tenemos que corregir".
Es innegable que estamos en épocas eleccionarias, donde es más importante decir lo que la gente quiere oír, que tener cierta coherencia. El intendente es titular del poder ejecutivo comunal y como tal hablar del criterio de un juez del poder judicial es cuanto menos una intromisión de un poder en otro. El intendente podría ponerse a trabajar en la seguridad de Bahía Blanca, dándole la importancia que esta tiene y que en su gestión no se manifiesta, ya que el funcionario de mayor rango que se ocupa de la seguridad tiene la menor jerarquía política municipal (la de director).
La seguridad no depende del criterio de un juez, ya que este solo aplica la ley y su criterio, puede ser apelable ante instancias superiores, hay además un ministerio público y procesos de investigación policial. Si un juez libera o absuelve, ¿Por qué el ministerio público no apela su fallo? El ministerio público si depende del poder ejecutivo ¿Por qué no se lo cuestiona? Por otra parte, ¿puede un juez al que le presentan una acusación mal formulada, con una inadecuada investigación encarcelar a una persona, por que se suponga que puede cometer otro delito?
Creo que ante la falta de acciones efectivas del gobierno comunal en materia de seguridad no se puede pensar que la culpa de un hecho delictivo es del fallo de un Juez, sea cual fuere su criterio siempre que este se ajuste a derecho.

Sigue la incapacidad y la inseguridad

Reafirmo lo que ya he publicado en varias notas y artículos. Los funcionarios de este gobierno provincial con el gobernador a la cabeza no tienen una respuesta efectiva para frenar la creciente ola de delincuencia que asola al conurbano y el resto de las ciudades de la provincia.
La muestra de la incapacidad la acaba de dar el gobernador al no interpretar las declaraciones del Juez Zaffaroni cuando habló de la necesidad de juzgar a los menores a partir de los 14 años. El juez no pontificaba la “mano dura” ni la imputabilidad a los menores de edad, establecía que la actual legislación no establece la fehacientemente la culpabilidad de los menores ya que se los procesa y se los restablece a la custodia de sus padres. El trámite judicial es rápido, el menor se va a su casa y la policía cierra su estadística, pero no se ha establecido la verdad, solo se puso en marcha un procedimiento muy cómodo, para algunos delincuentes que utilizan a sus hijos menores como ejecutores de hechos delictivos, para algunos funcionarios judiciales sobrecargados de tareas, y para la estadística policial. En realidad durante este proceso a nadie le importó si el menor realmente había cometido un delito, hecho que requiere un juicio para establecer la culpabilidad de un acusado. Esto era lo que pretendía establecer el Dr. Zaffaroni y no el apoyo a la imputabilidad de menores para enviarlos a una cárcel común de donde no saldrán socializados sino que se convertirán en delincuentes consumados.
Esa incapacidad que demostró el gobernador, está enardeciendo a la gente, una muestra lo dieron los hechos de violencia que ocurrieron en Valentín Alsina, partido de Lanús, donde un vecino fue asesinado por un menor de 14 años (que fue detenido por los propios vecinos), estos vecinos tuvieron que trasladar a la victima al hospital al no llegar la ambulancia, el hombre falleció durante el traslado. Al llegar el fiscal al lugar de los hechos fue insultado y atacado a golpes por los vecinos e igual suerte corrió el Secretario de Seguridad municipal, mientras que se coreaban insultos a la figura del intendente.
Creo estos hechos demuestran que cada ves hay menos lugar para errores por parte de los funcionarios y la respuesta de la ciudadanía se está volviendo cada ves más violenta.

Siguen Tapando el Sol con las manos

En diversos medios, se publicaron 2 noticias: la primera es la suspensión de la sesión de la cámara de senadores donde se pensaba declarar la emergencia sanitaria por los casos de dengue, la medida había surgido por iniciativa de la ministra de salud Graciela Ocaña y había sido consensuada entre los distintos bloques, y la segunda es la imposibilidad que tiene el Instituto Maiztegui de procesar las muestras de dengue que le son remitidas.
La segunda noticia por sí sola nos habla de la gravedad de la crisis, que la mayoría de los funcionarios no asume, incluida la presidenta, ya que la epidemia de dengue existe por más que no se quiera decirlo. La imagen del país no creo que pueda ser afectada por haber declarado la emergencia sanitaria, pero creo que sí la afectará, el hecho de no poner todo los recursos del estado (emergencia sanitaria incluida) para solucionar la crisis y paliar sus consecuencias.
Sería muy triste pensar que ante la inminencia de la cumbre de presidentes en Trinidad Tobago, el gobierno priorice su imagen y no la salud de su población. Negar la realidad sería absurdo, ya que las noticias sobre la epidemia no pueden ocultarse dada las características de los medios de comunicación existentes en la actualidad. Nuevamente se esta intentando tapar el sol con las manos, pero ahora la comunidad internacional reunida en la V Cumbre de las Américas, nos están observando.

Un comercio exterior sin dólares

En la edición digital de Critica Digital del 13 de abril de 2009, se publica: “El vicepresidente del Banco de la Nación Argentina (BNA), Roberto Feletti, reveló este domingo que los países de la región evaluarán próximamente la posibilidad de "desdolarizar" su intercambio comercial, en un esquema semejante al que suscribieron meses atrás la Argentina y Brasil, y el acuerdo finaciero firmado con China.En el mismo sentido, Arnaldo Bocco, director del Banco Central de la República Argentina (BCRA), adelantó que la autoridad monetaria analiza eliminar el dólar en el comercio con varios países latinoamericanos.”
Esta noticia, me gustó en principio, ya que un intercambio comercial sin recurrir al patrón dólar puede danos cierta independencia económica y no arrastrar en nuestro comercio internacional el déficit fiscal de EEUU (cualquier economista sabe que EEUU tiene un gran déficit fiscal que se financia con emisión de dólares, que son esos mismos que guardamos y que en términos de intercambio real valen cada vez menos). Pero todavía tenemos un país con reservas dolarizadas, donde la concentración económica demanda dólares para enviar a sus casas centrales, donde el ahorro privado se concentra en dólares y donde nuestras exportaciones se cotizan en dólares. Por otra parte, ¿como se encuentran las balanzas comerciales con estos países?, ¿cual es la facilidad para acceder a la compra de esas monedas? y ¿cual será el patrón de intercambio que se establezca?, estas cuestiones espero que el gobierno las haya considerado, ya que sino la pérdida será mayor con esta modalidad de comercio exterior, que con el patrón dólar.

Asistencia social y desnutrición

En la página web FrenteaCano.com.ar se publica el 13 de abril de 2009: “El último jueves, durante el lanzamiento de los candidatos a concejales del Partido Socialista, el Dr. Diego Aldacour acusó al municipio de desatender a una familia con serios problemas de desnutrición. El secretario de Promoción Social de la comuna, Ariel Zaballa, salió al cruce de estas versiones y reconoció que se siente molesto porque las declaraciones del actual titular de la OMIC fueron, cuanto menos, “mal intencionadas”. “El municipio viene asistiendo a esta familia desde hace una década con todos los programas sociales que tiene a su alcance”.

Parece un contrasentido, si alguien asiste a una familia durante 10 años, ¿Cómo puede esa familia padecer desnutrición?. Quedan muchas preguntas sin responder que echarían luz sobre el tema. ¿Realmente se las atendió o solo figuran en un padrón de asistencia social? . ¿La atención es solo darle un plan o un subsidio? ¿La asistente social que los entrevistó no detectó el problema de desnutrición? ¿Asistir a una familia no abarca también los problemas de salud?. Por mi parte creo que el concepto clientelista que se ha venido desarrollando en la asistencia social, nos lleva este tipo de hechos, asistir a personas con dificultades no es darle un subsidio, una ayuda económica y desentenderse de ellas, es precisamente seguirlas, guiarlas, ayudarlas hasta que puedan estar en condiciones de valerse por ellas mismas. Esa ayuda empieza por la asistencia económica, pero requiere de un seguimiento social, de darles educación, condiciones dignas de vivienda, guiarlas en la búsqueda de su inserción en el mercado laboral y tantas otras pequeñas cuestiones, que hacen a una verdadera asistencia social y no a una administración del clientelismo político.

La distribución, por aquí no pasó

En la edición digital de Critica Digital del 13 de abril de 2009, se publica: “Piquete de la pobreza "estructural": bloquean tren solidario a Tartagal. Desde hace cinco días, vecinos de Embarcación impiden que tres vagones con donaciones lleguen a la localidad afectada por el alud hace dos meses. Exigen la mitad de la mercadería y denuncian la intromisión de punteros políticos.”
La señora presidenta tendía que ir a Embarcación, para volver a conmoverse por la pobreza estructural que descubrió en Tartagal y que si conociera verdaderamente el “país profundo” de sus discursos, no tendría que volver a descubrir a cada paso. Quizás en Embarcación no escucharon los discursos de la presidenta sobre la distribución de la riqueza, o tal vez yo entendí mal quienes eran los beneficiarios de la distribución. Lo cierto es que en Salta no se han enterado que gracias a este gobierno se está distribuyendo la riqueza, o quien tiene que hacerlo se ha hecho el pícaro, o parafraseando a don Atahualpa “¿Distribución?, tan importante señor por aquí no pasó”.

¡Feliz Aniversario Bahía Blanca!

En el aniversario de Bahía Blanca, prefiero no hacer comentarios sobre política, dejar un homenaje a mi ciudad, y como soy duro de rima, les dejo estos hermosos versos del compañero Juan Carlos Alecsovich, un verdadero dotado en ese arte.

BAHÍA BLANCA MI CIUDAD

Yo nací en esta ciudad,
que hizo de su puerto puerta
tendiendo su mano abierta,
al mundo y la Humanidad...
Bahía Blanca es mi ciudad
nacida en cuna portuaria
y como yo, ferroviaria,
y como yo, en libertad

Bahía me dio en propiedad,
mi identidad proletaria
y en ella mi lucha diaria
siempre fue a suerte y verdad.

En su vida rutinaria
Dios, el pan y mi laburo
despacito y sin apuro,
me hicieron ver la verdad:
Yo le debo a esta Ciudad
todo lo bueno y lo puro.
Mi pasado, mi futuro
y mi propia Identidad.

Con la democracia se educa

En la edición digital del diario La Nueva Provincia, del domingo 12 de abril de 2009, puede leerse: “Más de mil niños de entre dos y cinco años de edad no pudieron ingresar este año a los jardines de infantes públicos en los que fueron anotados y gran parte de ellos quedaron directamente fuera del sistema, porque tampoco lograron ubicarse en el sector privado. Se estima que la mayoría de los 1.072 chicos llamados excedentes no ingresó a institución alguna, por la sobredemanda existente en muchas instituciones públicas y prácticamente en todas las del sector privado”.
En mi nota “Las próximas elecciones. Mi decisión” (http://opinionpoliticaargentina.blogspot.com/2009/03/las-proximas-elecciones-mi-decision.html) plantee la falta de un proyecto de educación que tenía este gobierno, esta noticia, no hace mas que confirmarlo. Un proyecto de educación no se hace sancionando una ley de educación, se hace construyendo escuelas, capacitando a los maestros, cubriendo todas las vacantes de docentes y no docentes, pagando sueldos dignos a los educadores (y no generando conflictos que restan días de clase) y cubriendo las necesidades de los educandos sin transformar a la escuela en un comedor comunitario (recuerden el proyecto del subsidio universal por hijo que presentó el diputado Lozano). No se educa desde el discurso, se educa con hechos concretos. Con democracia se educa por que la verdadera justicia social iguala a todos los ciudadanos a través de su acceso a la educación, sin educación no hay justicia social, no hay progreso social, no existe la distribución de la riqueza, no hay futuro y la democracia, entonces se convierte en un mero hecho dialéctico.

Las cifras de la vergüenza

En la edición digital del 11 de abril de 2009, Pagina 12 publicó: “La mortalidad infantil en la Argentina llegó al 13,3 por mil en 2007 –último año con cifras nacionales disponibles–, contra un 12,9 en 2006. El aumento corta una tendencia histórica hacia la baja, que sólo se había alterado luego de la crisis de 2001. Un incremento notorio se produjo en Chaco, donde la tasa pasó de 18,9 en 2006 a 21,2 en 2007. La provincia con mayor mortalidad infantil sigue siendo Formosa, con 22,9. En la provincia de Buenos Aires, la tasa se elevó de 12,5 a 13,6; en el conurbano llegó a 14,2 por mil. En la ciudad de Buenos Aires, pasó de 8,3 a 8,4 por mil. En Córdoba, subió de 11,6 a 12,7 por mil. Históricamente, la mortalidad infantil fue bajando desde 25,6 por mil, en 1990, a 22,2 por mil en 1995; en 2000 llegó a 16,6, bajó a 16,3 por mil en 2001 para volver a subir, en 2002, hasta el 16,8 por mil; volvió a bajar en 2003, a 16,5 por mil; en 2004 cayó a 14,4 por mil, y a 13,3 por mil en 2005. En América, las menores tasas de mortalidad infantil se registraron en Cuba (7 por mil en 2006), Estados Unidos (8 por mil), Chile (9 por mil) y Uruguay (12 por mil). Austria y Dinamarca tienen el 5 por mil; Zambia, el 182 por mil.”
Después de leer esto no hay palabras par expresar mi bronca, no por números abstractos, sino por la muerte real de niños, y sobre todo por la desfachatez de funcionarios del estado que pretenden ser progresistas o populares, lo digo enfáticamente: “No puede haber un gobierno popular y progresista donde aumente la mortalidad infantil”, solo puede pasar esto porque son tremendamente incapaces o por que nos están mintiendo descaradamente cuando se dicen populares y progresistas.

Tapar el sol con la mano

En Crítica Digital del 10 de abril de 2009, se publica: “El jefe de Gabinete, Sergio Massa, sostuvo este sábado que en "algunos casos hubo manipulación" política en la problemática generada por el dengue y aseguró que "lo importante es trasmitirle certeza y tranquilidad a la gente". "Antes de las elecciones en Catamarca, los registros de la Provincia no tenían dengue y ahora aparecen los casos, creo que en algunos casos hubo manipulación", apuntó Massa.”
Me pregunto como se pueden manipular casos de dengue, diciendo que alguien está enfermo y no lo está, pero no solo miente el médico que lo dice, sino que tiene que mentir también quien dice padecer la enfermedad, y familiares y vecinos deben hacerse cómplice de esa mentira. Me pregunto: ¿es tan difícil decir la verdad?, que no se esperaba un brote epidémico de esa magnitud y que no existen mecanismos de prevención por parte del estado provincial y nacional, por eso salen raudos a tomar medidas tardías contra la epidemia y sobre todo tratan de no parecer culpables, y no lo son, de la epidemia. El gobierno es culpable de no preveer contingencias, de no observar posibles riesgos en la salud de la población (si un niño muere en el norte por falta de condiciones de salubridad, y el estado no se entera, ¿qué puede esperarse ante un brote de dengue?), este brote epidémico los puso el desnudo y en lugar de pedir disculpas y ponerse a trabajar, inventan excusas y culpan a quienes puedan. Es como creer que se puede tapar el sol con la mano.

Vuelve el Cid Campeador

En Crítica Digital del 10 de abril de 2009, se publica: “A ALFONSÍN SE LE CUMPLIÓ EL DESEO. La UCR levantó las sanciones en su contra y Cleto Cobos ya puede volver. Ya no es un traidor. Al menos no para el radicalismo, que lo aceptará en sus filas tras expulsarlo por haberse hecho K para acceder al poder”
Parecería que la historia del Cid se repite a menudo en estas pampas: ya muerto el Cid, sus soldados lo montan sobre su caballo, lo atan al mismo, y lo pasean por el campo de batalla, esto infunde miedo a sus enemigos y ánimo a sus combatientes, que terminan ganando la batalla. Aquí, primero fue Evita, después Perón y parece que ahora le toca el turno a Alfonsín. Muerto el caudillo radical, pareciera que las muestras de fervor que acompañó sus exequias, movió a sus seguidores a encolumnarse con quien la gente reconoció como heredero de Alfonsín, calculo que encabezará la lista con Ricardo Alfonsín y así se renovará esta tradición argentina, por la cual los muertos ilustres acercan mas votos que los vivos que se postulan para los cargos electivos, renovándose la hazaña del Cid.

Inseguridad y Desesperación

En la edición digital del 9 de Abril de 2009, el diario La Nueva Provincia, publica: “INSEGURIDAD. El muro de la polémica. La división entre los partidos de San Isidro y San Fernando, impuesta por el intendente Posse generó el rechazo masivo de todo el arco político, oficial y opositor.”
Más que polémica, titularía medida patética, de quien no tiene respuesta para combatir la delincuencia y debe responder ante sus convecinos, los verdaderos motivos por los cuales estos vecinos exigen que se haga algo los he analizado anteriormente en el artículo “Cuestiones sobre la seguridad”, publicado en Opinión Política Argentina (http://opinionpoliticaargentina.blogspot.com/2009/03/cuestiones-sobre-la-seguridad.html). Pero en este caso, la falta de respuesta que ha sentido cierta gente y las autoridades municipales, los hicieron entrar en un estado de desesperación y propusieron este dislate. El problema que se suma al de la delincuencia, es la falta de respuesta de los dirigentes políticos locales, los que al ser presionados, respondieron fuera de toda lógica, y esto es peligroso, porque si desde la autoridad local no se puede dar soluciones, y en el afán de hacer algo se hace cualquier disparate, podemos esperar cualquier cosa. Esta situación y estos desbordes llevaron a la creación de los “escuadrones de la muerte” o de los “vigilantes civiles armados”, estos no nacieron de un repollo surgieron de situaciones como las que estamos viendo.

Las convicciones de un presidente

Pagina 12, en su edición del 9 de Abril de 2009, publica: “Evo se suma a la huelga de hambre. El presidente de Bolivia, Evo Morales, se declaró hoy en huelga de hambre junto a los movimientos sociales que le apoyan para exigir al Congreso Nacional la aprobación de la ley electoral necesaria para convocar los comicios generales del 6 de diciembre.”
No puedo dejar de admirar el gesto del presidente Evo Morales, quien debe no solo tratar de revertir una situación socio-económica muy difícil, sino que debe luchar contra las piedras que constantemente le ponen en el camino. Su conducta, lejos de resignarse a un discurso recriminatorio, es militante, encabeza las acciones de sus partidarios. Más allá de los motivos circunstanciales, que lo llevaron a esta situación, creo que es ejemplar su actitud que tendría que ser imitada por presidentes que ante la oposición solo saben quejarse desde un atril, pero no encolumnan a sus partidarios y se ponen al frente. ¿Será por que no tienen las agallas? ¿Será porque no quieren tomar riesgos? ¿Será porque ya no pueden encolumnar a nadie que no les pida el tetra y el choripán?

Aprender a Fracasar

En Crónica Digital del 9 de Abril de 2009, aparece la noticia: “FÁBRICA DE CHOCOLATES RECUPERADA. Trabajadores que tienen huevos. Tras el cierre de la fábrica Arrufat, producen dulces de Pascua de modo autogestionado y artesanal, gracias a préstamos de dinero y la luz de una vecina.”
Parecería que cuando un negocio o industria no es viable, el único recurso que conocen ciertos empresarios: es cerrar. Creo que su conducta, no es culpa de ellos, es parte de una cultura exitista que prepara al emprendedor solo para el éxito, el fracaso no forma parte de su futuro, lo cual es necesario para tener un espíritu optimista, ya que el empresario debe superar, no solo los riesgos de su empresa, sino que también las trabas “burocráticas” que le impone un estado que no incentiva el desarrollo de empresas. Pero independientemente de lo deseable, debe contemplarse el fracaso como una posibilidad cierta (de hecho la estadística nos indica que solo el 20% de los emprendimientos tiene éxito, y de estos muchos no duran mas de 5 años). La Responsabilidad Social Empresaria (RSE), no debe un instrumento de publicidad para empresas exitosas, debe contemplar, crisis, conflictos y también el fracaso. Un empresario responsable, al enfrentar el cierre de su fabrica, debería poder negociar con sus trabajadores una solución de continuidad, para que estos no se desayunen de un día para otro, que no tienen mas trabajo y puedan consensuar con los empresarios y el estado una solución de continuidad, que pudiera ser la autogestión, con apoyo del estado y sin la oposición de empresarios que no pudieron llevar su empresa a buen puerto.

Tomala vos, dámela a mí ….

De la edición del 7 de abril de 2009 dela versión digital de La nueva provincia extraigo algunas líneas sobre la disputa por el funcionamiento del actual sistema de trasporte público de pasajeros:
El secretario de Economía y Hacienda de la Municipalidad, Hugo Borelli, responsabilizó hoy al Concejo Deliberante por los problemas en el transporte público de pasajeros y dijo que algunos ediles son mentirosos y malintencionados……..
"Bahía Blanca tiene la mejor flota [de colectivos] del país, preparada para ser el mejor servicio del país. El problema es que tiene la tarifa más baja del país",…….
el concejal de la Coalición Cívica Alberto Sangre dijo que este sistema no le sirve ni a los usuarios, ni a los empresarios y dijo que Borelli sólo participó de dos de las once reuniones que hizo la comisión de Transporte del Concejo Deliberante.
En definitiva el ejecutivo, presentó un mal proyecto que el Consejo Deliberante no examinó responsablemente y ahora de un lado y de otro tratan de echarse la culpa de la actual situación. El problema tiene por seguro varias causas: no intervino personal con competencia profesional y experiencia en el diseño de los nuevos recorridos, se tomaron indicadores económicos que no tenían en cuanta el funcionamiento real de una empresa de servicios, no se utilizó como parámetro del diseño del sistema la demanda geográfica de pasaje (solo he escuchado hablar del costo por km recorrido), se tomo como indicador de calidad del servicio el año del vehículo, pero no el tiempo que tardaba en trasportar a un pasajero típico, la forma en que debían viajar los pasajeros (viajar parado en un micro nuevo o en uno viejo no establece diferencia para el pasajero), en definitiva se diseñaron recorridos sobre un mapa, se establecieron cuestiones normativas que nada tenían que ver con las necesidades de la gente y menos aún con el funcionamiento de una empresa de servicios. No lo hizo el ejecutivo y no lo revisaron a conciencia los concejales, pero lo sufren la mayoría de los usuarios del servicio.

Modelo, ¿Qué modelo?

Critica Digital en su edición del 7 de abril de 2009, publica: La presidenta Cristina Fernández de Kirchner volvió a cuestionar a los sectores que critican la política impulsada por el Gobierno nacional porque "son oposición por oposición misma" y lo que la jefa de Estado pretende es "un debate de ideas. Me gustaría mucho escuchar por partes de todos que tienen algún cuestionamiento cuál sería la política alternativa a este modelo de crecimiento”, disparó Fernández de Kirhcner mientras el Agro acrecienta su enojo luego de la suspensión de las reuniones entre la ministra de Producción y la Mesa de Enlace.
Mi pregunta a la señora presidenta sería ¿Qué modelo hay para criticar ?. El que más deuda externa pagó en los últimos 25 años, el que mantiene una tasa de pobreza e indigencia altísima, el que ha favorecido la explotación de nuestros recursos naturales por empresas extranjeras a las que se les otorga subsidios mientras se ignora el pasivo ambiental que están generando, el modelo que ha favorecido más que en los 90 la concentración de la actividad económica en grupos extranjeros. Eso sin mencionar la falta de políticas públicas universales, las sospechas de corrupción e incompetencia que rodea a muchos de sus funcionarios, la falta de diálogo con sectores de la oposición, la no generación de consensos sobre temas trascendentes, la falta de verdaderas obras de infraestructuras, la falta de una buena educación pública, y seguiría pero me he hecho el propósito de respetar el formato de cuartilla. La señora confunde lo que es un modelo, con el discurso sobre un modelo, pera sacarla de su error tendría que escuchas en serio a otros presidentes como Lula o Bachelet, o mirar como defiende su país, equivocado o no, el propio Chávez. En síntesis podemos criticar a este gobierno, pero no a su modelo, simplemente por que no hay modelo.

Otras vez mas: ¡ Chau Lanata !

Lunes 6 de octubre y me desayuno, en Critica Digital, con la carta de Jorge Lanata despidiéndose de sus lectores, y me considero uno de ellos. Confieso que me gustaría creerle que se va de común acuerdo con los otros accionistas del diario, estoy tentado de pensar que con plata cualquiera compra acciones, ocupa la mayoría del directorio y hace lo que quiere con la empresa (cosas de la libre empresa), incluso despedir a sus fundadores, sobre todo si el fundador piensa por cuenta propia, lo dice y no se calla. Me gustaría pensar que todavía cualquier persona puede emprender la construcción de un medio o multimedio de opinión independiente y no va a depender de agradarles a quienes detentan el poder o a quienes les molesta el poder que otros detentan: Me gustaría ver un Lanata jubilado de director del mismo diario que fundó, quizás así pueda creer que lo que existe es libertad de prensa y no libertad de empresa.

El dengue, la matemática y los funcionarios

Según la versión digital de la Nueva Provincia del lunes 6 de abril de 2009: “El director de Epidemiología del Ministerio de Salud de la Nación, Juan Carlos Bossio dijo hoy que "hay 13 provincias afectadas por dengue importado" y otras "seis con transmisión autóctona, que tienen localidades con muchos casos con respecto a la población", y que solo allí "se puede hablar de brote epidémico".
No conozco las cualidades como epidemiólogo del funcionario Bossio, pero como matemático es pésimo ya que 13 provincias mas 6 son 19, aproximadamente el 80% de las provincias del país, además, como si el dengue distinguiera entre picaduras nacionales e importadas. Pareciera que por arte de alguna magia matemática se pudiera cambiar la realidad, ¡¡¡¡ Hay Dengue !!!! y en lugar de dar explicaciones matemáticas que pretenden negar una realidad, estos pseudo especialistas, tendrían que decir que medidas están tomando para prevenir mas casos, como se está asistiendo a las personas enfermas, que campaña de detección de personas de mayor riesgo se están llevando a cabo, en definitiva el funcionario tendría que cumplir su deber y después comunicar lo hecho, no intentar tapar el sol con el pulgar.

La seguridad en Bahía Blanca no se arregla con cámaras de TV

La iniciativa de poner cámaras de video para mejorar la seguridad, parece que es un hecho y los anuncios que se hicieron en el ámbito nacional confirman que el proyecto local tuvo como propósito “sintonizarse” con el ministerio que lidera Fernández (el que tiene a cargo la seguridad interior, el de los bigotes). Ya expuse en distintos medios que esa medida es como el mate cocido, no hace ni bien ni mal, pero sin lugar a dudas no mejora la seguridad de Bahía Blanca, lo que si va a generar es un gasto que podría aprovecharse con inteligencia (que es lo que le falta al gobierno municipal, además de experiencia).
La seguridad no se soluciona con más fuerza represiva o con más prevención, sino con un mejor esquema preventivo y con una acción realmente eficaz en la búsqueda y captura de delincuentes. El actual sistema preventivo no funciona, y no por culpa de la policía, ya que si el esquema actual aunque insuficiente no arroja los resultados esperados, más efectivos, y más medios con el mismo esquema tampoco.
No sé que piensan realmente las autoridades locales respecto a la inseguridad, pero sus actos algo demuestran, si el funcionario de mas rango que se ocupa de la seguridad es un director (la menor jerarquía política de la comuna), esa es sin duda un mensaje de que prioridad ocupa la seguridad en el gobierno municipal.