Seducir con la irrealidad

En Crónica de la república se dan detalles sobre los nuevos créditos hipotecarios que anunciará el gobierno y publica: “Un plan para seducir a la clase media”. El Gobierno puso en marcha, con los fondos de la ANSES, una línea de crédito para viviendas. La devolución será en tasa fija en pesos… Compra de viviendas nuevas. El ingreso mínimo de 2 mil pesos. La tasa es de 17,92% a 15 años de plazo. Se podrá financiar hasta el 70% del valor del inmueble. El monto mínimo es de 50 mil pesos y el máximo de 300 mil pesos
Si uno se toma el trabajo de usar una calculadora, para una vivienda a la que puede aspirar una familia de clase media con 3 hijos, está en el monto máximo ofrecido para el caso de Bahía Blanca. La cuota resultante rondaría los $ 6000, que debe ser el 40% del ingreso familia que en ese caso estaría en $ 15000, ingreso que difícilmente tenga una familia de clase media. Esta medida es otra mas entre las que propone un gobierno que no sabe ver la realidad del país, porque no la comparte, porque forma parte de una casta política que ha sido parasitaria de la función pública y nunca compartió penurias y trabajos con el resto de la sociedad. Además hay algo que resulta contradictorio, si son créditos de fomento, se supone que el único interés es mantener el valor de los montos a prestar, ya que son parte de los fondos del ANSES, y si el INDEC dice que la inflación no supera el 12 % anual ¿porque la tasa de interés se ubica un 50% por sobre ese valor?

Otro miembro de la Academia K

En critica digital del 23 de mayo se publica declaraciones de Hugo Moyano: "Perón no nos enseñó a estatizar". En sintonía con el establishment, el líder de la CGT rechazó la estatización de tres empresas del Grupo Techint ordenada por Hugo Chávez. El titular de la Confederación General del Trabajo (CGT), Hugo Moyano, se plegó al reclamo del establishment nacional y rechazó la estatización de las tres empresas del Grupo Techint que realizó el presidente venezolano Hugo chávez. "No comparto el hecho de estatizar empresas privadas porque no es la política que en su momento nos enseñó (Juan Domingo) Perón".
En las cercanía del entorno gubernamental se está generando una nueva academia, que encabeza el matemático-estadístico “Patota” Moreno, a la cual acaba de sumarse el historiador Hugo Moyano, con una visión particularmente revisionista de la historia del peronismo, ya que la estatización de los astilleros, de los ferrocarriles, de las fábricas de tractores, de aviones, etc. debe haber sido un invento de la “p.. oligarquía”, término inventado por el académico poeta K, Luis D’ Elia. ¡Que historia se perdió Fellini para el cine surrealista!

Más peronista que nunca

En Critica versión digital se publica: El candidato a diputado nacional por Proyecto Sur Fernando "Pino" Solanas advirtió este vieres que no habrá "crecimiento y desarrollo" en la Argentina "si no recuperamos nuestros recursos naturales y el crédito nacional". De esa manera, salió al cruce de las afirmaciones de la presidente Cristina Fernández, quien destacó el crecimiento de 2,3 por ciento de la economía argentina. Solanas, ironizó:"Qué manera extraña de considerar a los argentinos que tiene la presidente. ¿Habrá querido decir que fue el mejor año de los argentinos o de los bancos, las mineras y las petroleras multinacionales, que fueron los sectores que más facturaron el año pasado?". "¿Dónde está la Argentina del valor agregado cuando lo que crece es la concentración económica y cuando todavía tenemos más del 40% de trabajadores en negro, 14 millones de pobres y 4 millones de indigentes?", se preguntó, a través de un comunicado…. Luego, opinó que "no habrá crecimiento y desarrollo sino recuperamos nuestros recursos naturales y el crédito nacional para ponerlos al servicio de la reconstrucción de las industrias públicas y del desarrollo del complejo científico-tecnológico nacional."
Pino Solanas fue parte de un movimiento artístico y testimonial que se llamó “Cine por la Liberación”, en los comienzos del 70, de allí surgió “La hora de los Hornos”, y los documentales que hizo con Perón, se podía decir que Pino era peronista. El tiempo lo alejo del peronismo burocratizado del Partido Justicialista o negociador y entreguista como lo fue gran parte del sindicalismo peronista (del cual hay grandes excepciones). Durante su exilio, y durante el retorno de la democracia, mantuvo una posición ética y militante de sus convicciones con un cine testimonial que nos ha dejado un legado artístico y social maravilloso.
A pesar de haber logrado plasmar sus ideas en su obra documental, fue por más y fundó un partido político para llevar su militancia a otro nivel, al debate parlamentario y allí su discurso resuena como el eco de las palabras de Perón, de Jauretche, de Scalabrini Ortiz, resuenan con el ritmo del destino histórico que el verdadero peronismo le propuso al país, y al que el país respondió adoptando su nombre como insignia del destino que pretendía, y que hoy, Pino Solanas está llevando adelante.

Todos vamos camino a eso

Critica digital en su sección sociología y bajo el título: “Nunca es tarde para un revolcón”, publicó: La tercera edad es una etapa que los especialistas definen como “la edad del erotismo”. El film que plantea el tema sin tapujos. Sexo entre un hombre que acusa 76 y una mujer que no revela la edad pero pasó los 70. La película es alemana y se estrenó en la Argentina con el título de Nunca es tarde para amar. Es una de las pocas, si no la única, que habla –y muestra sin tapujos– viejos que se besan, se tocan, se penetran y se la pasan muy bien. Aunque en la fila de adelante una señora se levante apenas pasan los primeros 20 minutos, la pareja adolescente de al lado reprima risitas cómplices, y a la izquierda, un treintañero indignado diga: “¡Esto es un asco!”.
Es interesante las conductas que expresa la cronista de quienes veían el film, ya que reaccionan según como pareciera que perciben su realidad y su futuro. Ninguno de nosotros puede negar que más tarde o mas temprano todos seremos viejos, y podemos aceptarlo gozando del tránsito hacia esa etapa, o negarnos a ella, negando cualquier visión que nos propongan de cómo puede ser esa etapa de nuestras vidas. Las actitudes que plantea la nota describe tres conductas: quien niega las posibilidades que la vida ofrece su edad, quién niega su futuro negando una visión de cómo podría ser y quiénes aceptan ver reflejado su futuro o imaginárselo en forma risueña.
La primera actitud, desperdicia la oportunidad que le brinda la vida de disfrutar plenamente de su madurez, la segunda actitud muestra miedo a un futuro inevitable, un miedo que lo angustiará cada vez que compruebe que se acerca a su destino final y la última actitud entre risueña y cómplice, muestra la mejor disposición a enfrentar un futuro inevitable pero no menos dichoso que el actual.

El derecho de los otros

El la edición del domingo 17 de mayo la página de información “Frente a Cano publicó: Una empresaria inglesa de 66 años será mamá y se convertirá así en la madre de más edad de Gran Bretaña, tras someterse a un tratamiento de fertilización asistida en Ucrania. …Adeney remarcó: “Hay chicas jóvenes que trabajan para mí en mi fábrica y yo estoy mucho más en forma que la mitad de ellas. No tengo que defender lo que hice. Es algo entre yo, mi bebe y nadie más".
Es notable el progreso de la medicina en cuanto a prolongar las capacidades del ser humano más allá de ciertos límites preestablecidos, pero el derecho de una mujer a ser madre no la exime de respetar el derecho de su futura/o hijo/a. El niño tiene derechos a una infancia protegida por sus padres, tiene derecho a ser contenido por ellos durante su adolescencia y debería tener derecho al consejo paterno, cuando alcance su mayoría de edad.
El derecho que tiene esta mujer (y que lo tiene en función de estar en una posición económica privilegiada) a tener un hijo fuera de los límites biológicos preestablecidos, privará a su hijo/a de contar con una madre que pueda acompañarla plenamente en su infancia, ya que la condición física de una persona de mas de 70 años no le permitirá realizar la misma actividad física que una persona de 20,30 o 40 años. Durante su adolescencia, el/la joven no podrá contar con una adecuada contención por parte de una persona de mas de 80 años y probablemente al llegar a su mayoría de edad, en lugar de ser aconsejado, se verá obligado a convertirse en un auxilio de su madre.
Indudablemente nadie puede negarle a esta mujer el derecho a la maternidad, ¿pero quién piensa en el derecho de su futuro hijo/a a una vida normal, como el resto de las personas?

Otra mas ¿y van?

Critica Digital en su edición del 17 de mayo publica: Conarpesa, una empresa pesquera estrechamente vinculada con el copresidente Néstor y financista de varias campañas K, será denunciada esta semana como la principal responsable de la depredación de langostinos en el Sur: se tiran tres toneladas diarias por buque, por un valor aproximado de 27 mil dólares, ante la impávida mirada de inspectores oficiales que cobran 10 mil pesos al mes para observar lo menos posible. La Agrupación de Obreros Marítimos Unidos (AGOMU) denunció judicialmente a Conarpesa hace dos años en el Juzgado Federal Nº 1 de Comodoro Rivadavia por inseguridad en los buques, abandono de persona, violación de los derechos humanos, depredación y contaminación ambiental.
Si nos pareció que el ejemplo de cómo este gobierno se ocupaba del medio ambiente, estaba dado por la demora en la reglamentación de la ley de bosques que permitió el desmonte de extensos terrenos selváticos y bosques naturales o por el veto a la ley de protección de los glaciares, que impedía la generación del pasivo ambiental que la mayoría de las empresas mineras provocan en el país, nos equivocamos, nos faltaba ver esta perlita del propio riñón (¿o bolsillo?) del matrimonio K.
La preocupación por el medio ambiente, es un fenómeno que se está produciendo en muchas empresas, dentro de lo que se denomina RSE (Responsabilidad Social Empresaria), salvo que sea imposible conciliar los intereses económicos con los intereses de la comunidad, en ese caso se recurre a funcionarios para hacer parecer que se cumple la ley, cuando en realidad se violan sus principios.
Si bien se debe separar lo público de lo privado, en el caso de funcionarios de primer nivel, la existencia de intereses incompatibles con el desempeño de la función pública obligaría al buen comportamiento privado, caso que no parece ser este que denuncia Lanata. Si una empresa pesquera vinculada al ex primer mandatario, está acusada de violar normas medioambientales en connivencia con funcionarios provinciales, que podemos esperar cuando empresas como la minera Barrick pretenden arrasar con Pascua Lama.