En la página web FrenteaCano.com.ar se publica el 13 de abril de 2009: “El último jueves, durante el lanzamiento de los candidatos a concejales del Partido Socialista, el Dr. Diego Aldacour acusó al municipio de desatender a una familia con serios problemas de desnutrición. El secretario de Promoción Social de la comuna, Ariel Zaballa, salió al cruce de estas versiones y reconoció que se siente molesto porque las declaraciones del actual titular de la OMIC fueron, cuanto menos, “mal intencionadas”. “El municipio viene asistiendo a esta familia desde hace una década con todos los programas sociales que tiene a su alcance”.
Parece un contrasentido, si alguien asiste a una familia durante 10 años, ¿Cómo puede esa familia padecer desnutrición?. Quedan muchas preguntas sin responder que echarían luz sobre el tema. ¿Realmente se las atendió o solo figuran en un padrón de asistencia social? . ¿La atención es solo darle un plan o un subsidio? ¿La asistente social que los entrevistó no detectó el problema de desnutrición? ¿Asistir a una familia no abarca también los problemas de salud?. Por mi parte creo que el concepto clientelista que se ha venido desarrollando en la asistencia social, nos lleva este tipo de hechos, asistir a personas con dificultades no es darle un subsidio, una ayuda económica y desentenderse de ellas, es precisamente seguirlas, guiarlas, ayudarlas hasta que puedan estar en condiciones de valerse por ellas mismas. Esa ayuda empieza por la asistencia económica, pero requiere de un seguimiento social, de darles educación, condiciones dignas de vivienda, guiarlas en la búsqueda de su inserción en el mercado laboral y tantas otras pequeñas cuestiones, que hacen a una verdadera asistencia social y no a una administración del clientelismo político.
No hay comentarios:
Publicar un comentario