
Critica Digital en su edición del 7 de abril de 2009, publica: La presidenta Cristina Fernández de Kirchner volvió a cuestionar a los sectores que critican la política impulsada por el Gobierno nacional porque "son oposición por oposición misma" y lo que la jefa de Estado pretende es "un debate de ideas. Me gustaría mucho escuchar por partes de todos que tienen algún cuestionamiento cuál sería la política alternativa a este modelo de crecimiento”, disparó Fernández de Kirhcner mientras el Agro acrecienta su enojo luego de la suspensión de las reuniones entre la ministra de Producción y la Mesa de Enlace.
Mi pregunta a la señora presidenta sería ¿Qué modelo hay para criticar ?. El que más deuda externa pagó en los últimos 25 años, el que mantiene una tasa de pobreza e indigencia altísima, el que ha favorecido la explotación de nuestros recursos naturales por empresas extranjeras a las que se les otorga subsidios mientras se ignora el pasivo ambiental que están generando, el modelo que ha favorecido más que en los 90 la concentración de la actividad económica en grupos extranjeros. Eso sin mencionar la falta de políticas públicas universales, las sospechas de corrupción e incompetencia que rodea a muchos de sus funcionarios, la falta de diálogo con sectores de la oposición, la no generación de consensos sobre temas trascendentes, la falta de verdaderas obras de infraestructuras, la falta de una buena educación pública, y seguiría pero me he hecho el propósito de respetar el formato de cuartilla. La señora confunde lo que es un modelo, con el discurso sobre un modelo, pera sacarla de su error tendría que escuchas en serio a otros presidentes como Lula o Bachelet, o mirar como defiende su país, equivocado o no, el propio Chávez. En síntesis podemos criticar a este gobierno, pero no a su modelo, simplemente por que no hay modelo.
Mi pregunta a la señora presidenta sería ¿Qué modelo hay para criticar ?. El que más deuda externa pagó en los últimos 25 años, el que mantiene una tasa de pobreza e indigencia altísima, el que ha favorecido la explotación de nuestros recursos naturales por empresas extranjeras a las que se les otorga subsidios mientras se ignora el pasivo ambiental que están generando, el modelo que ha favorecido más que en los 90 la concentración de la actividad económica en grupos extranjeros. Eso sin mencionar la falta de políticas públicas universales, las sospechas de corrupción e incompetencia que rodea a muchos de sus funcionarios, la falta de diálogo con sectores de la oposición, la no generación de consensos sobre temas trascendentes, la falta de verdaderas obras de infraestructuras, la falta de una buena educación pública, y seguiría pero me he hecho el propósito de respetar el formato de cuartilla. La señora confunde lo que es un modelo, con el discurso sobre un modelo, pera sacarla de su error tendría que escuchas en serio a otros presidentes como Lula o Bachelet, o mirar como defiende su país, equivocado o no, el propio Chávez. En síntesis podemos criticar a este gobierno, pero no a su modelo, simplemente por que no hay modelo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario