En la Nueva Provincia del 28 de abril, el Intendente Breitestein dijo: "Yo no puedo admitir que se corrija con el paso del tiempo y dejar que alegremente las víctimas aumenten y se incorporen al cementerio. Tenemos que corregirlo de otra manera; hay responsabilidades institucionales que tenemos que cumplir", Aclaró que no se trata de una "cuestión personal" contra la citada jueza y que "la gran mayoría de los magistrados de Bahía Blanca no sólo son honestos sino que son idóneos, pero aquí hay una cuestión de criterio que alguna vez tenemos que corregir".
Es innegable que estamos en épocas eleccionarias, donde es más importante decir lo que la gente quiere oír, que tener cierta coherencia. El intendente es titular del poder ejecutivo comunal y como tal hablar del criterio de un juez del poder judicial es cuanto menos una intromisión de un poder en otro. El intendente podría ponerse a trabajar en la seguridad de Bahía Blanca, dándole la importancia que esta tiene y que en su gestión no se manifiesta, ya que el funcionario de mayor rango que se ocupa de la seguridad tiene la menor jerarquía política municipal (la de director).
La seguridad no depende del criterio de un juez, ya que este solo aplica la ley y su criterio, puede ser apelable ante instancias superiores, hay además un ministerio público y procesos de investigación policial. Si un juez libera o absuelve, ¿Por qué el ministerio público no apela su fallo? El ministerio público si depende del poder ejecutivo ¿Por qué no se lo cuestiona? Por otra parte, ¿puede un juez al que le presentan una acusación mal formulada, con una inadecuada investigación encarcelar a una persona, por que se suponga que puede cometer otro delito?
Creo que ante la falta de acciones efectivas del gobierno comunal en materia de seguridad no se puede pensar que la culpa de un hecho delictivo es del fallo de un Juez, sea cual fuere su criterio siempre que este se ajuste a derecho.
Es innegable que estamos en épocas eleccionarias, donde es más importante decir lo que la gente quiere oír, que tener cierta coherencia. El intendente es titular del poder ejecutivo comunal y como tal hablar del criterio de un juez del poder judicial es cuanto menos una intromisión de un poder en otro. El intendente podría ponerse a trabajar en la seguridad de Bahía Blanca, dándole la importancia que esta tiene y que en su gestión no se manifiesta, ya que el funcionario de mayor rango que se ocupa de la seguridad tiene la menor jerarquía política municipal (la de director).
La seguridad no depende del criterio de un juez, ya que este solo aplica la ley y su criterio, puede ser apelable ante instancias superiores, hay además un ministerio público y procesos de investigación policial. Si un juez libera o absuelve, ¿Por qué el ministerio público no apela su fallo? El ministerio público si depende del poder ejecutivo ¿Por qué no se lo cuestiona? Por otra parte, ¿puede un juez al que le presentan una acusación mal formulada, con una inadecuada investigación encarcelar a una persona, por que se suponga que puede cometer otro delito?
Creo que ante la falta de acciones efectivas del gobierno comunal en materia de seguridad no se puede pensar que la culpa de un hecho delictivo es del fallo de un Juez, sea cual fuere su criterio siempre que este se ajuste a derecho.
No hay comentarios:
Publicar un comentario